Skip navigation


Richard Kapucinski era polaco y escribía en su lengua. Eso es lo que podemos pensar en una primera impresión. Pero su lenguaje fue universal ya que logró llevar la vida de los otros, de las personas al mundo entero. Y también pudo llevar su vida al mundo porque toco los temas que le dejaron marcado de por vida. La guerra, el hambre, la injusticia, la miseria…

Para saber descifrar las claves del mundo del periodista polaco acudió al I Seminario Internacional Periodismo Richard Kapucinski a la traductora en castellano de su obra la hispanista Agata Orzeszek. Además participó Malgorzata Kolankowska, periodista y filóloga polaca y apasionada de la figura de Kapucinski. Juntas penetraron el mundo del polaco a través de sus obras, sus palabras, sus historias…
DSC00954
Malgorzata Kolankowska realizó un rápido pero certero paso por su vida. De lo que quedo una cosa clara, lo marcado que quedo por la guerra. Eso le llevaría a preguntarse “el porqué de las cosas”. Por eso su trabajo como corresponsal en la agencia Polish Press fue tan importante. Eso le llevo a América Latina, África (llego a cubrirla totalmente) …con un leitmotiv común, la búsqueda de la realidad a través del otro. “Él piensa en la gente como influye todo en la gente”, explicaba Kolankowska. Porque ese es el primer pensamiento de Kapucinski cuando empezó a apasionarse con el periodismo. “El piensa en la gente, en como influye todo en ellas”, decia Malgorzata Kolankowska.

Agata Orzeszek hablo de la vida de Kapucinski de una manera diferente. A través de sus palabras, de sus escritos. La traductora tuvo un trato cercano con el periodista polaco intentó descifrar alguna de sus claves. Para Orzeszek, el polaco tenia dos estados en la vida. Uno viajando por todos los continentes del mundo…o mejor dicho por los más desfavorecidos. Y otro estando en una habitación encerrado escribiendo. “Y era más fácil encontrarlo en un país perdido de África que cuando se encerraba”, explicaba Agata Orzeszek.

Y nadie como la traductora de Kapucinski para hablar del simbolismo de sus palabras. Y el ejemplo era claro, la obsesión del periodista con los zapatos. A Kapucinski de joven sufrió muchísimo durante su infancia por culpa de la guerra. Y una de las cosas que más echo en falta fue tener unos buenos zapatos. “Richard anheló tener un buen calzado cuando era niño” decia Orzeszek. “Por eso siempre aparece el calzado en varias de sus obras como en La guerra del futbol”, afirmaba la traductora.

Lo que ha quedado claro en este seminario es que el lenguaje de Kapucinski era el lenguaje de las personas, del otro. El polaco ha redefinido el periodismo volviendo a su sencillez. Hablar con las personas, contar sus vidas y a través de eso narrar la historia del mundo. El periodismo de Kapucinski consistia en volver a encontrarse con el Otro.


Acercarnos al mundo de Kapucinski. Este es el loable intento del I Seminario de Richard Kapucinski que se ha celebrado en la Universidad Miguel Hernández. Y para ello los organizadores han elegido la mejor obra posible del autor polaco para acercarnos a él, El Imperio. Su primer gran éxito y uno de los mejores acercamientos a ese proyecto descomunal que fue la Unión Soviética. Para ello el Seminario ha querido dar dos visiones de la obra magna de Kapucinski. Para una visión más política se ha contado con el profesor de la UNED, Ruben Dario. Y para ver la visión periodística ha visitado el seminario Agustín Vico, redactor jefe del periódico El Dia. Juntos han dado dos visiones complementarias pero necesarias de El Imperio.

 Un apasionado Ruben Dario nos ha introducido en la propia estepa rusa como ya hizo Kapucinski en su libro. Porque según el politólogo, el polaco “era un práctico no un teórico”. Era obvio que para hablar de la Unión Soviética se debía viajar allí. Pero con eso no bastaba. Kapucinski debía ser el otro. Interaccionar con el pueblo y principalmente con el que más sufría. Por eso Dario (de origen armenio) recordó el famoso pasaje del libro donde el polaco logra viajar a Erevan para hablar con el pueblo armenio que vivia marginado por las autoridades soviéticas. Porque la realidad no es en “blanco y negro sino es una paleta de colores”

DSC00920

 Agustín Vico con un estilo más comedido y reflexivo ahondó en la labor periodística de Kapucinski. Consideró al polaco como un “modelo de periodista y alguien con un gran compromiso con la libertad”. Vico, como ya habia hecho Dario, incidió en la necesidad de encontrarse con el otro, de hablar con la gente para poder empatizar con él y contar su historia con total veracidad. Porque El Imperio huye del exotismo barato que podría vender fácilmente cientos de novelas. “No hace de la miseria un espectáculo barato”, concluía Vico. Los autores coincidieron en que El Imperio es una novela-reportaje ejemplar porque no es una historia sobre la Unión Soviética. Es sobre las personas que vivían en ella.

cm429_g

EL IMPERIO (RYSZARD KAPUSCINSKI, 1993)

EDITORIAL ANAGRAMA

Pocos periodistas en el mundo han viajado tanto como Ryszard Kapuscinski . Y casi ninguno lo ha realizado a los países que mueven el mundo que no son solamente los clásicos: Estados Unidos, Francia… Hablamos de los sitios donde se han vivido las injusticias más terribles que el ser humano pueda pensar. Países de América Latina, de África… y el país de países, la Unión Soviética.

Kapuscinski  nos habla de su regreso a casa. A la zona donde creció y en la cual entraron los tanques del ejercito ruso para ampliar su extenso imperio. Y esa es la sensación que deja el periodista polaco en El imperio, la magnitud de lo que fue la URSS. Esos larguísimos viajes en el tren transiberiano que parece que nunca finaliza. Un imperio sin fin que parece que no tenga ni horizonte ni final. Pero si personas. Ryszard Kapuscinski hace una labor periodística brutal al poner nombre y apellido a los que sufrieron el expansionismo ruso.

00038150

Fusilamientos, internamientos en gulags, hambre… Ryszard Kapuscinski pone la mirada en los pueblos que ha oprimido la URSS como muestra su viaje a Erevan donde conoce al pueblo armenio. No hay demagogia en El Imperio. Critica con dureza la dictadura de Stalin sin caer en una opinión panfletaria sobre el comunismo. Ryszard Kapuscinski habla sobre un lugar inmenso y bello ensuciado por la violencia ejercida por la gente que regido los destinos de el imperio.

Pere Miquel Camps, Leonardo Tomás, José Luis González y Juan Tomás Frutos en las IV Jornadas de Periodismo UMH

Pere Miquel Camps, Leonardo Tomás, José Luis González y Juan Tomás Frutos en las IV Jornadas de Periodismo UMH

La imagen del periodista siempre ha sido un profesional de espíritu libre en continua búsqueda de la noticia. Alguien que no vive encerrado en un despacho sino en la calle en busca de la noticia. Esta visión romántica también ha afectado a la imagen de una profesión desregularizada y en una continua búsqueda de profesionalización.

Por este motivo las IV Jornadas de Periodismo de la UMH dedicaran la primera de sus sesiones a este tema. Bajo el lema Regular la profesión, la asignatura pendiente, el presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia (Juan Tomás Frutos), el presidente de la Asociación de la Prensa de Alicante (Leonardo Tomás) y uno de los socios fundadores de la Unió de Periodistes Valencians (Pere Miquel Campos).

Los ponentes encararon la charla con sinceridad pero alejados de cualquier critica fácil hacia el estado de la profesión. De eso se encargo Juan Tomás Frutos que abogo por un mayor apoyo de la sociedad hacia la profesión ya que “nosotros administramos la información”. Para ello se incidió en la unión de los periodistas para crear una imagen solida ante la opinión pública y, para ello, están las asociaciones que como definió Frutos es “un gran invento”.

Read More »

chica-1

Carmen Maria López combina su labor periodística con actividades de voluntariado en países como la India o Bolivia. Por ella ha dado una charla a los jóvenes alumnos de periodismo de la UMH.

López recorrió con exactitud países desfavorecidos y como se vive en ellos. Además una de las razones por las que López estudió periodismo es para poder llevas estas injusticias a todo el mundo y poder “ser sus ojos”. Aunque hablo sobre todas estas personas desfavorecidas intentó obtener una visión positiva de toda esta situación. Animó a los futuros periodistas a crear un blog para poder hablar de cualquier tema que conozcan como ella realizó en su blog alojado en Periodismo Digital.

publico

Siguiendo con la concienciación positiva Lopez hablo de diversos trabajos que intentan paliar las injusticias en el mundo. El más importante y significativo es la Fundación Ichuri, una ONG que ha creado ella misma y con la que pretenden evitar graves problemas como es el maltrato infantil o la prostitución. De esta última lacra se encarga otra organización donde ella participa como es New Light que protege a las prostitutas de Kalighat.

Pero López no olvida su faceta periodista. La profesión te obliga a ir, ver, oír y contar. Y eso es lo que hace Maria López. Aparte de ayudar como haría cualquier cooperante se encarga de denunciar los abusos que se producen en diversos países para movilizar a personas y gobiernos. Un trabajo periodístico y humano.

Si hacemos un repaso frío y general de la televisión española actual se puede llegar a la conclusión que el mejor programa que se hace actualmente es: Estas no son las noticias en Cuatro. Bueno, pues según informa Formula TV el programa está cerca de llegar a su fin dado sus bajo índices de audiencia. No habrá más guiones perfectos, ni repasos a la actualidad, ni más Ana Morgade (gran revelación de 2008). Se nota que las televisiones viven momentos extraños ante la llegada del apagón analógico. Ni hay paciencia, ni hay ganas de tenerla. Sólo están a la espera….

TVE: El desastre que era la televisión pública hace unos años se ha paliado…algo. La táctica es clara, no hacer muchas tonterías y no caer en errores de otros. Informativos sobrios y correctos, algunos aciertos en la producción de programas y un camino más o menos correcto. Pero no todo es felicidad en la villa pública. Se paga un pastón descomunal por ver bailar a unos famosos de “medio pelo” en Mira quién baila. Y nadie dice nada.

La 2: Si no vas a tener audiencia, ¿por qué no arriesgamos un poco más? La 2 no puede conformarse con poner películas minoritarias o española en prime time y ya creerse lo más de lo más. Deberían mirarse más en Canal 33. La 2 no está mal pero puede mejorar mucho. ¿Dónde están las series de calidad que prometieron poner hace años?
Antena 3: Curioso este caso. Antena 3 sigue siendo tan mala como (casi) siempre. Pero el desastre que es Telecinco la hace parecer “buena”. No, no es buena aunque no llega a los niveles de su principal competidora. No me gustan mucho sus informativos pero no quita que tengan a buenos profesionales haciendo lo que pueden. Susanna Griso, otra que hace lo que puede. Intenta combinar lo que quiere (magazine informativo) con lo que le mandan (corazón, sucesos…) Con su clase lo intenta hacer. Muchas cosas malas pero con un estilo algo más pulcro que otros.
Cuatro: Teniéndolo todo para ser los mejores de largo, ¿por qué no lo son? Empezaron queriendo ser lo que vendían hasta que se dieron cuenta de que había que hacer concesiones. Y las han hecho. Enfermedades vendidas con morbo en Pekín Express, realities de garrafón (Fama)… El ejemplo claro, los informativos. Bien realizados y hechos…hasta que llegan los deportes. Intentar trasladar el espíritu de Carrusel Deportivo a la televisión ha sido un rotundo fracaso. Radio es radio, televisión es televisión (ahí está el ejemplo del cada vez más aburrido y caótico El hormiguero). ¿Qué diferencia hay entre los deportes de Cuatro y Aquí hay tomate? Pero siguen teniendo muy buena gente. Emiten programas como Ajuste de cuentas o Callejeros en prime time. Hay que confiar en ellos simplemente porque tienen los medios y el talento. Sólo tienen que aprender a usarlos…sin miedo.
Telecinco: No me importa la audiencia que hagan. Van en caída libre y sin frenos. Creyeron que tener Aquí hay tomate tantos años no les afectaría. Pues si lo hizo. Pocas cadenas han logrado tantos programas mediocres (El programa de AR…), producciones propias insustanciales (Mi gemela es hija única, A ver si llego…) o simplemente insultos al buen gusto (Mujeres y hombres, El juego de tu vida…) Si quieren hacer algo con un mínimo de calidad resulta que es un plagio (Acusados – Damages) Hace poco tiempo T5 tuvo los mejores informativos de España. Y allí trabaja gente de mucho talento que intenta salvarlos cada día. ¿Por qué esa manía de convertir los informativos en un programa de sucesos? Y no es culpa de muchos sino de unos pocos.
La Sexta: No engaña a nadie. Cadena de izquierdas y de humor. Eso no significa que todo lo que hagan sea bueno o divertido. Pero generalmente sus programas están bien producidos y realizados. Y eso es un alivio. Es una cadena que sabe reírse de si misma y del mundo de la televisión en general. Eso es otro alivio. Los informativos tienen madera de calidad si se toman más en serio. Eso si su parte de deportes en los informativos deja bastante que desear. Al igual que su programación de películas (¿¿Desparecido en combate??)
Consejo: aprovechar para ver Estas no son las noticias…mientras os dejen.

dsc005693

Renovarse o morir. Ese fue el grito de guerra que Sergio Pérez Conde, periodista del grupo Intercom, con que  intentó convencer a alumnos de la Universidad Miguel Hernández a los que impartió una charla. Conde repasó con preocupación la situación actual de los medios de comunicaciónm como 20 minutos o El País, que viven una auténtica crisis. La solución que  para están tomando para combatir situación es “la compra compulsiva de dominios”. El ejemplo de Prisa es uno de los más claros que mientras despide a varios de sus trabajadores compra Tuenti. Mirada hacía el futuro más próximo o muerte inmediata.

Read More »

7748_0675_portadas-11-m_diariodesevilla-027748_0675_portadas-11-m_elperiodico-0227748_0675_portadas-11-m_heraldo-021

En mi opinión los periódicos del 11-M no estuvieron a la altura de los atentados. Pero ya habrá tiempo de analizar los factores negativos. Hay casos positivos a los que hay que aplaudir porque al final tienen más riesgo que otras que fueron por el camino fácil.

Read More »

7748_0675_11s-estados-unidos_texas-houston-chronicle7748_0675_11s-estados-unidos_ny-times-union-albany

7748_0675_11s-estados-unidos_suecia-dagens-nyheter-estocolmo1

¿Cómo hacer una portada sobre el mayor atentado terrorista de la historia? Es algo complejo, duro pero a la vez apasionante. En mi opinión los hechos son tan graves o duros que no necesitan portadas complejas o artísticas. La sobriedad debe ser la tónica que predomine en cualquier periódico sin caer en el sensacionalismo o la alarma injustificada.

Read More »

7748_0675_obama-frontpage_chicago-tribune2

Complicado decidir que portadas son mejores en un día tan decisivo para el mundo. ¿Mejor diseño? ¿Mejor información? Lo ideal es un compendio de las dos. Por eso la mejor portada en mi opinión es la de del Chicago Tribune. Este periódico tenía una doble tarea. Además de la importancia de la elección presidencial había que recordar los lazos de Obama con la ciudad de Chicago. La portada es sobria, contudente y, a la vez, bien diseñada. Su titular está claro, Es Obama. El nombre Obama ya encierra muchas cosas sin tener que decir más (esperanza, cambio…) Pero lo mejor es la foto de portada. La gente. El pueblo que ha movido Obama. O Obama que ha movido al pueblo. Ellos son los realmente importantes y así lo destaca el chicago Tribune. Read More »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.